石墨軸承座與金屬軸承座相比有何優(yōu)勢

石墨軸承座與金屬軸承座比較，具有以下顯著優(yōu)勢：
自潤滑性：
石墨軸承座：石墨材料自身就具有出色的自潤滑性，可以在無油或少油的環(huán)境下堅持出色的工作情況，減少了對外部潤滑劑的依靠，然后下降了維護本錢。
金屬軸承座：金屬軸承座一般需求定時潤滑以堅持出色的工作功用，否則會因沖突增加而導(dǎo)致能耗上升和功率下降。
耐高溫性：
石墨軸承座：石墨軸承座具有優(yōu)異的耐高溫功用，其熔點高達3850±50℃，沸點為4250℃，即使經(jīng)過超高溫電弧焚燒，分量損失和熱膨脹系數(shù)也很小。這使得石墨軸承座可以在高溫環(huán)境下安穩(wěn)作業(yè)，不易失效。
金屬軸承座：雖然金屬軸承座也可以經(jīng)過熱處理等方法前進其耐高溫功用，但在極點高溫環(huán)境下，金屬材料的功用或許會受到影響，導(dǎo)致軸承座失效。
耐腐蝕性：
石墨軸承座：石墨軸承座在常溫下具有出色的化學(xué)安穩(wěn)性，耐酸、堿和有機溶劑的腐蝕。這使得它可以在腐蝕性環(huán)境中長時間安穩(wěn)作業(yè)，減少了因腐蝕而導(dǎo)致的缺點和停機時間。
金屬軸承座：金屬軸承座在腐蝕性環(huán)境中簡略受到腐蝕，需求采納額定的防護辦法或運用特別材料來前進其耐腐蝕性。
質(zhì)量輕：
石墨軸承座：石墨材料的密度相對較低，使得石墨軸承座的質(zhì)量相對較輕。這有助于減少設(shè)備的全體分量和能耗，前進設(shè)備的工作功率。
金屬軸承座：金屬材料的密度一般較高，導(dǎo)致金屬軸承座的質(zhì)量相對較重。這或許會增加設(shè)備的全體分量和能耗，下降設(shè)備的工作功率。
本錢效益：
石墨軸承座：雖然石墨軸承座的初始本錢或許相對較高，但由于其自潤滑性、耐高溫性和耐腐蝕性等長處，使得其在長時間工作中的維護本錢較低。此外，石墨軸承座的運用壽數(shù)一般較長，進一步前進了其本錢效益。
金屬軸承座：金屬軸承座需求定時潤滑和維護，這增加了其工作本錢。一起，金屬軸承座在極點工況下或許更簡略失效，導(dǎo)致替換本錢增加。
想要了解更多石墨軸承座的內(nèi)容，可聯(lián)系從事石墨軸承座多年，產(chǎn)品經(jīng)驗豐富的滑小姐：13500098659。